一、 為什麼要寫這篇文章？
在樂器行上班，經常會被樂器行指派配送鋼琴到客人家裡並且負責組裝、測試、估價回收等等；當中約有八成五以上是新購琴，一成五左右是第二次購買。
這一成五當中當然有些是從傳統鋼琴轉買數位鋼琴，也有些是再次選擇數位鋼琴。 空間大小、搬運問題（電梯或樓梯太小）、鄰居抱怨以及傳統鋼琴的保養費用等等，加上如今的居住環境慢慢轉向公寓，數位鋼琴逐年成長當中。
除了店內的客人，有許多年紀相當的親友、同事們，這幾年孩子們陸續邁入學齡，因此最常被問到的問題就是，「傳統鋼琴還是數位鋼琴」、「數位鋼琴怎麼挑選」之類的問題。 在回答這些問題時，有時候是透過電話，有時候是經由社交軟體，回覆的時候難免缺乏系統與完整性，剛好最近又有朋友問起，乾脆就來寫一篇分享給大家。
二、 傳統鋼琴VS數位鋼琴
傳統鋼琴的音色當然是最真實的，如果家中環境許可，預算優渥，當然還是選擇傳統鋼琴，只是現今居住模式慢慢轉為公寓式或集合式建築，要考量的因素就比較多了。
1.空間是否足夠擺放？
2.二樓以上樓層能否搬運鋼琴（樓梯空間或電梯空間大小）
3.傳統鋼琴音量較難控制，鄰居是否會抱怨？
4.每年固定的保養、調音費用，以及所在的環境濕度、日曬等等。
5.預算。
6.日後的搬家問題，孩子長大後的租用的房間環境、運送等考量。
數位鋼琴的進步這幾年非常的大，加上眾多品牌陸續投入市場，競爭的結果自然產生更好的品質與更低廉的價格，考慮以上各點，入手數位鋼琴相信是多數人的選擇。
三、 數位鋼琴的品牌重不重要？
這也是寫這篇文章另一個主要的動機，小編在參考網路上文章的評論時，無意間看到部分樂器行主張「品牌並不重要」這樣的訴求。 當下就想，「那是因為拿不到代理吧！」 「做生意要憑良心」這句話人人會說，但考慮到現實歪的都可以說成直的。
「品牌」當然有他的迷思，一般來說，就是「會比較貴」，但是比較貴的背後建立在哪些條件？
1.經營時間相對悠久，能累積一定的口碑，表示服務跟產品到位。
2.大牌子多半具備完善的售後服務網絡，各地區也容易找到維修服務的店家。
3.網路上能找到的產品資訊、影片與教學，售後服務等較為豐富且迅速。
4.商品成熟度。
新進廠商說難聽點，賣出的商品有一部份是讓消費者幫忙DEBUG（除錯），較資深的品牌相對就比較沒有這方面的疑慮。 目前數位鋼琴市場中的品牌，在小編心中的排名非常清楚：
Roland>>YAMAHA=KAWAI>>CASIO
各個品牌都有其發展的基礎，比方說YAMAHA跟KAWAI本來就是傳統鋼琴起家，而Roland自然是玩熱門音樂的人都比較認識的品牌。 這邊可以稍微一提的，音樂市場還有另一種區隔，主要對像是樂手、編曲玩家、街頭藝人，這些玩家會偏向選擇演奏式鍵盤、數位合成器這些鍵盤樂器，著名的有Roland與KORG這兩個品牌。
簡單做個結論，買汽車買機車要不要考慮品牌？買房子要不要挑建商？買沙拉油要不要選有良心的製造商？稍微想一下就知道了。 說點比較實務上的經驗，應該很多人都會陪小孩去上YAMAHA的兒童班，哪些琴用的久，哪些琴容易故障？問問上課的老師或者教學的櫃臺人員應該都能得到答案。
四、一般人購買數位鋼琴都考量些什麼？
1.預算。在能接受的預算內買到最適商品，則必須進一步考慮其他因素。
2.功能。
耳機與音量功能往往是許多人選擇數位鋼琴最主要的考量。在逐漸都市化的居住空間中，傳統鋼琴的音量往往會被鄰居抱怨，這點，多數數位鋼琴都能改善這個問題。其次，各品牌數位鋼琴都會有些自有的功能，譬如內建鋼琴曲、內建教學模式、可以切割鍵盤為兩個區塊、改變音色、可搭配電腦播放鋼琴譜等等。
這些功能說實在的，對家裡初學鋼琴的孩子來說，其實有些不是那麼實用，但隨著孩子長大，也會有派上用場的一天。
3.尺寸。一部份住家會有尺寸上的考量。
4.音色。
不同品牌與不同規格的琴都具備了不同的鋼琴音色，音色關乎孩子的聽力以及對「好聽音樂、音色」的鑑別力，這點重不重要，會另外專文論述。
5.觸鍵。
觸鍵以原文來說是Touch這個單字，白話一點來說，就是手指頭按下琴鍵所需要使用的力道；以傳統鋼琴來說，這牽涉到鋼琴本身的機械槓桿、彈簧力道與結構上的問題；當我們按下琴鍵時，會觸動鋼琴內部的槓桿構造，讓擊搥搥打在琴弦上發出聲音；而回饋在手指頭上的「阻力感」，就是所謂的觸鍵。
一般數位鋼琴不會像傳統鋼琴有龐大的機械構造，相對的，會用比較小型的方式處理在每一個單一琴鍵上，有些大廠牌甚至會去量測傳統鋼琴回饋的力度模式，用小型機械組合去模擬，換句話說，每一個琴鍵的touch都有可能會有些微的調整。
6.耐用度。
關於這點，沒什麼好說的，Roland完勝。
看看二手數位鋼琴市場就知道了，用了三年還能拿出來賣而功能完整、耐用不容易壞的，就是Roland。
沒有留言:
張貼留言